Wendy's Blog

書與電影

好似Angie話,大家對睇書似乎沒有太大的興趣﹐< 開卷有益之二> 既留言不多 。唔知轉個角度講又點呢?
其實係美國好多電影都係由小說改編。好似依家做緊既 "I, Robot" 係 loosely based on Isaac Asimov 既書。重有今個禮拜上既Bourne Supremacy 都係原著小說(Robert Ludlum)改編。甘Spider-Man 大家都知係based on comic 啦。好多其他好戲﹐好似 A Beautiful Mind 係 based on Sylvia Nasar 寫既同名傳記。Black Hawk Down 係Mark Bowden 寫既﹐聽我細佬講寫得好精彩。甘當然唔少得靚靚既至愛Harry Potter啦﹐同埋LOTR。之前既The Hours (Nicole Kidman, Meryl Streep) 都係小說改編 (Michael Cunningham)。我好努力o甘睇完書﹐先去睇戲。
我覺得一般而言﹐書都係比戲好睇﹐一來書無時空﹐無時間既限制﹐但係電影就唔同﹐ 無論special effect 幾好﹐有D野係做唔到就做唔到﹐而且做兩個幾鐘都好盡﹐無可能好似書甘detail。有好多講內心感受既﹐好難係電影裡面做出黎。不過﹐我諗最緊要係﹐書俾讀者有想像空間。好似小龍女究竟有幾 "秀美絕俗" "清麗秀雅，莫可逼視"(我引返金庸所形容), 如果大家睇過TVB既神鵰俠侶,大家一諗起小龍女﹐可能腦裡面就會出現陳玉蓮﹐李若彤既樣貌。但係我諗小龍女既脫俗係呢兩位美女都扮不來的。有時候﹐選角錯誤﹐亦好影響觀眾對故事既了解。好似係劉德華同梁朝偉做既鹿鼎記﹐由商天娥做天下第一美人陳圓圓既女兒阿柯﹐就真係講唔通啦。
唔知大家又會唔會受電影既影響去睇一本書呢? or vice versa?
不過甘﹐戲比書好既例子都有。大家知唔知Forrest Gump 係 書改編架?  我係瘋狂既FG 迷﹐好多FG 既products 到有﹐不過本書我就覺得好悶啦。
一講書同電影﹐好興奮﹐連JEOPARDY! 都無睇﹐唔知今晚亞Ken Jennings 係唔係又贏呢?

posted by 板板子 @ 5:34 PM